Radweg südlich der L 419

Die Abstützung der an die Fahrbahn grenzende Ackergrundstücke soll statt mit Gabionen mittels Beton-L-Steinen verwirklicht werden, weil diese günstiger sein sollen. Es mag sein, dass die Beton-Steine in der Anschaffung billiger sind, ob sie auf Dauer tatsächlich günstiger sein werden, darf bezweifelt werden. Gabione sind seit Jahrzehnten im Einsatz und haben sie bestens bewährt.

Die Verwaltung wird deshalb gefragt:

1. Wie hoch ist die finanzielle Differenz zwischen den unterschiedlichen Ausführungen in Beton bzw. Gabionen und wie ist sie begründet?
2. Über welchen Basis-Zeitraum erstreckt sich Wirtschaftlichkeitsberechnung, auf dessen Basis entschieden wurde, dass L-Steine auf Dauer günstiger seien?
3. Nicht das billigste, sondern das günstigste Angebot ist zu berücksichtigen. Wurden die Themen Nachhaltigkeit und Folgekosten in der Berechnung berücksichtigt oder waren die in der Anschaffung billigeren L-Stein ausschlaggebend?
4. Eine rund 270 m lange Stützwand aus Beton ist nicht nur eine visuelle Umweltverschmutzung. Sie entspricht auch nicht mehr dem zeitgemäßen Bauen. Weshalb wird ausgerechnet im Dezernat V nicht auf eine ortsverträgliche, naturnahe Optik, auf Nachhaltigkeit und den Einsatz überwiegend natürlicher Werkstoffe geachtet?

Ingo Schlösser